Я слышал эту фразу сотни раз. С обеих сторон стола. Как исполнитель, которого звали «переделать за нормальные деньги», и как заказчик, которого когда-то тоже развели на дешевизне.
Сайт за 10 тысяч почти всегда превращается в 200. Не сразу. Постепенно. И это не жадность подрядчиков. Это математика, которую вы не увидели на старте.
Разбираю по косточкам.
🎯 Дешёвый сайт — это не сайт, это картинка За 10 тысяч вы покупаете не решение, а внешний вид решения.
Вам собирают шаблон на конструкторе. Ставят стоковые фото. Пишут три абзаца текста «о компании, которая с 2015 года».
Выглядит как сайт. Работает — нет.
Потому что сайт — это система: структура, логика продаж, скорость, аналитика, формы, интеграции. А вы заплатили за обои, наклеенные на воздух.
Пример из практики. Клиент пришёл с «готовым» сайтом за 12 тысяч. Красивый. Только заявок ноль. Разобрали — форма отправки не работала полгода. Полгода реклама лила трафик в пустоту. Вот вам первые «потерянные» 150 тысяч, которых нет в смете.
📉 Скрытые доплаты, о которых молчат Дешёвая цена всегда компенсируется тем, что в неё не вошло. А не вошло почти всё.
Вот классический список доплат, который догоняет заказчика:
— Тексты. «А контент вы сами напишете?» И вы платите копирайтеру отдельно. — Дизайн под ваш бренд. Шаблон бесплатный, уникальность — за деньги. — Мобильная версия. Да, в 2024 это всё ещё продают как опцию. — SEO-настройки. Иначе сайт не найдёт никто. — Интеграции с CRM, оплатой, доставкой. — Доработки «уже после сдачи».
Каждый пункт — плюс 15-30 тысяч. Складываем. Получаем те самые двести.
Бизнес, который не понимает рынок IT, становится лёгкой добычей. Не потому что глупый. Потому что ему продали цену, а не результат.
🧩 Почему переделка дороже, чем сделать сразу Самое дорогое в IT — переделывать чужой хлам.
Когда я захожу в проект после дешёвого подрядчика, я трачу время не на создание, а на археологию. Разбираю, что там накодили. Ищу, где спрятаны костыли.
Часто честнее снести и построить заново. И вы платите дважды: за первый сайт и за нормальный.
Три признака, что вас ждёт переделка:
1. Подрядчик не задал ни одного вопроса про ваш бизнес. 2. Цена названа за минуту, без брифа. 3. Нет ни слова про цели сайта — только про «сделаем красиво».
Если всё три совпали — вы покупаете будущие расходы.
🧠 За что вы платите на самом деле Люди думают, что платят за вёрстку и код. Нет.
Вы платите за мышление. За то, что человек напротив понимает, как сайт будет продавать. Как проведёт клиента от клика до заявки. Какие возражения снимет текстом.
Код — это 30% работы. Остальные 70% — стратегия и коммуникация. Большинство провалов в проектах не в технике, а в том, что никто не проговорил, зачем вообще этот сайт нужен.
Дорогой специалист сначала спрашивает: «А что вы продаёте и кому?» Дешёвый спрашивает: «Какой цвет кнопки?»
Чувствуете разницу подхода?
💬 Где я разбираю такие кейсы подробнее Я регулярно вскрываю подобные истории — с реальными цифрами и скринами, без цензуры на суммы.
На Дзене руки до ответов доходят не всегда. Поэтому если хотите показать мне свой сайт или смету от подрядчика и спросить «это норм или меня разводят?» — заходите в Телеграм: мой Телеграм — там я отвечаю лично и разбираю конкретику. Кто больше в ВК — велком в сообщество: сообщество ВК, дублирую разборы туда же.
Это не эксклюзив, статьи те же. Но живой диалог по вашему проекту — только там.
📌 Вывод, который сэкономит вам деньги Дешёвый сайт — не экономия. Это рассрочка на боль.
Вы платите меньше сейчас, чтобы заплатить в разы больше потом. Плюс упущенная прибыль за месяцы, что сайт не работал.
Нормальный вопрос звучит не «сколько стоит сайт», а «сколько мне будет приносить сайт». Считайте в деньгах, которые он заработает, а не потратит.
Если ваш проект завис между «дёшево и не работает» и «непонятно, кому доверить» — посмотрите мои работы и напишите на портфолио на сайте. Разберём, что вам реально нужно, а за что не стоит платить.
А в комментариях напишите: за сколько вам делали сайт и во сколько он вышел в итоге? Соберём народную статистику.